解决痛点
资产信息不透明
- 资产的购买、使用、调拨、报废等信息无法统一记录和管理，导致资产信息分散且难以追溯
- 资产使用情况不明确，无法准确掌握资产的状态、位置、负责人等信息，增加了管理难度。
- 资产使用情况不明确，无法准确掌握资产的状态、位置、负责人等信息，增加了管理难度。
资源浪费和成本增加
- 无法及时发现闲置或过剩的资产，导致资源浪费
- 重复的资产采购和维护支出会增加企业的运营成本
- 缺乏准确的资产折旧和残值管理，影响企业的财务记录和报表的准确性
- 重复的资产采购和维护支出会增加企业的运营成本
- 缺乏准确的资产折旧和残值管理，影响企业的财务记录和报表的准确性
安全性和合规性风险
- 没有资产管理系统，无法有效跟踪和管理资产的安全状况，容易引发资产丢失、损坏或被盗的风险
- 可能导致合规性问题，增加企业面临的法律风险
- 可能导致合规性问题，增加企业面临的法律风险
维护和维修效率低下
- 设备的维护和维修需求可能无法及时记录和处理，导致设备故障得不到及时解决，影响工作效率
- 难以分析设备的使用状况和故障模式，无法制定有效的预防性维护计划
- 难以分析设备的使用状况和故障模式，无法制定有效的预防性维护计划
决策支持不足
- 无法准确了解资产的整体状况和使用效率，难以做出基于数据的决策
- 难以快速生成符合审计要求的资产报告，增加了审计工作的难度和时间成本
- 难以快速生成符合审计要求的资产报告，增加了审计工作的难度和时间成本
集成挑战
- 无法与其他软件系统（如监控、CRM等）集成，多方管理的数据1+1小于2
产品特色
资产自定义
- 资产模型自定义，适应不同类型资产的不同属性
- 资产间关联关系自定义，清晰化资产间的上下游关系、位置关系、依赖关系、等
- 资产属性枚举自定义
- 资产分类自定义，分类可以根据资产的属性（如用途、所在部门等）进行，方便用户进行统一管理
- 资产间关联关系自定义，清晰化资产间的上下游关系、位置关系、依赖关系、等
- 资产属性枚举自定义
- 资产分类自定义，分类可以根据资产的属性（如用途、所在部门等）进行，方便用户进行统一管理
生命周期管理
- 采购环节：记录采购订单、交付状态、付款明细等合同信息
- 分配环节：记录每次调拨的时间、原因和负责人等信息，支持资产的重新分配、转移或调整
- 维护环节：记录维修历史、维修费用等详细信息，方便用户分析维护成本和效果
- 盘点环节：实现资产的实时跟踪和定期盘点，提高盘点效率和准确性
- 报废环节：当资产到达寿命末期或无法维修时，可以将其标记为报废
- 分配环节：记录每次调拨的时间、原因和负责人等信息，支持资产的重新分配、转移或调整
- 维护环节：记录维修历史、维修费用等详细信息，方便用户分析维护成本和效果
- 盘点环节：实现资产的实时跟踪和定期盘点，提高盘点效率和准确性
- 报废环节：当资产到达寿命末期或无法维修时，可以将其标记为报废
效率提升
- 资产自动核对：系统自动完成扫描，识别已录入的资产与扫描出的资产差异，提示纠错处理
- 资产数据补齐：系统自动完成系统名称、cpu、内存、磁盘等信息的采集与补齐，无需手工录入
- 资产数据补齐：系统自动完成系统名称、cpu、内存、磁盘等信息的采集与补齐，无需手工录入
开放对接
- 开放查询：开放接口给监控系统、财务系统等第三方系统，各系统不再需要维护资产信息
- 统一登录：支持与已有oa系统、移动办公系统的对接，完成统一登录统一认证
- 系统集成：支持与已有工单系统对接，实现标准化、工具化的资产生命周期管理
- 统一登录：支持与已有oa系统、移动办公系统的对接，完成统一登录统一认证
- 系统集成：支持与已有工单系统对接，实现标准化、工具化的资产生命周期管理
决策依据
- 优化资源配置：通过资产分配报表、资产性能报表进行利用率分析，避免资源浪费
- 财务投入清晰：通过到期更换报表，指导年度、半年度、季度的软硬件到期更换统计
- 故障风险识别：结合监控告警、巡检等维护手段，提前识别问题规避风险
- 财务投入清晰：通过到期更换报表，指导年度、半年度、季度的软硬件到期更换统计
- 故障风险识别：结合监控告警、巡检等维护手段，提前识别问题规避风险
安全合规
- 自动化扫描和识别未录入的资产，杜绝私自接入网络，确保信息安全
- 基于标准流程的资产管理，责任人清晰、流程清晰，杜绝由于资产丢失、报废不规范导致的数据泄漏问题
- 基于标准流程的资产管理，责任人清晰、流程清晰，杜绝由于资产丢失、报废不规范导致的数据泄漏问题
云安全风险发现，从现在开始
